Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2774 Esas 2014/3870 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2774
Karar No: 2014/3870
Karar Tarihi: 07.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2774 Esas 2014/3870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçu işlemekten ceza vermiştir. Ancak, koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmedilirken, kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından ve onun dışındaki hak ve yetkilerden tamamen yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Bu karar hukuka aykırıdır ve hükmün bozulmasına neden olmuştur. Hüküm düzeltilerek, sanığın altsoyu üzerindeki haklarından yoksun bırakılması ancak koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacak şekilde düzenlenmiştir. Hüküm, hakaret suçu yönünden düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/4, 43/2 ve 58. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/2774 E. , 2014/3870 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/49605
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2010
NUMARASI : 2009/781 Esas, 2010/837 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan, hakaret suçunu alenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 125/4, 43/2 ve 58. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, ayrıca uygulama maddesinin de gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hak yoksunluğuna ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer hak ve yetkilerden ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hakaret suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.