Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8529 Esas 2017/6702 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8529
Karar No: 2017/6702
Karar Tarihi: 16.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8529 Esas 2017/6702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz aşamasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması karara bağlanmıştır. Ancak, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gereken hakları gözetilmemiş ve bunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş bir karara konu olduğu belirtilmiştir. Deliller incelenip, suçun sübutu kabul edilerek temel cezayı arttırıcı nedenler değerlendirilmiş ve hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 53. maddeleri anılmıştır. 53. madde, koşullu salıverme hakkını düzenlerken, (c) bendi altında, hakların hangi koşullar altında uygulanacağı belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2015/8529 E. , 2017/6702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına sıfatı "Müşteki" olarak sehven yazılmış olan "..."ın sıfatının mahallinde "Katılan" olarak, düzeltilmesi mümkün görülmüş; Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.