MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gün adli para cezasında hesap hatası yapılarak 981 gün yerine 982 gün olarak belirlenmesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
4- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1- Hükmün 2. fıkrasının ...bendinin 2. bölümünden "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün 2. fıkrasının ...bendinin 3. ve 7. bölümünden “982” ibaresinin çıkartılarak yerine "981" ibaresinin eklenmesi, yine 7. bölümünden “19.640,00” ibaresinin çıkartılarak yerine “19.620,00” ibaresinin eklenmesi,
3-Sanık hakkında TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9-d bendinde yer alan "tamamının" ifadesinin çıkartılması, bunun yerine "kısmen veya tamamen" ifadesinin yazılması,
4- Hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin (D) bendinden "KURUMLAR" ifadesinin çıkarılması yerine "..." ifadesinin yazılması ile "kurumlara olarak" ifadesinin çıkarılması yerine "... "na" ifadesinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.