Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 179/b maddesi hükmü  gereğince;  iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu  aleyhine  6183 Sayılı Kanuna göre yapılan  takipler de dahil olmak  üzere,  hiçbir takip yapılamaz ve evvelce  başlamış  takipler de  durur. Anılan yasa maddesine göre iflas erteleme kararından sonra ve erteleme süresi içinde yeni takip yapılamayacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, borçlu şirket hakkında 10.09.2008 tarihinde Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesisinde görülen  iflasın ertelenmesi davası sırasında verilen tedbir kararında; yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına karar verilmişse de, anılan mahkemenin 17.11.2009 tarih ve 2008/734 E.,2009/850 K.sayılı kararında iflasın karar tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği görülmüştür.
Bu durumda 17.11.2009 tarihinde verilen iflasın ertelenmesi kararından sonra, alacaklı tarafından 15.06.2010 tarihinde yapılan takibin iptali gerekirken, mahkemece 10.09.2008 tarihli tedbir kararı esas alınarak takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.