13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12436 Karar No: 2018/10717 Karar Tarihi: 09.07.2018
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12436 Esas 2018/10717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması için verilen bildirim yapılmadan ve hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı takdir edilmeden dava açılmıştır. Bu eksiklik nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 168/5. maddesi ve katılan kurumun uğradığı zararın belirlenmesi için suç tutanağına göre cezasız tutarın ödenebileceği düzenlemesi gösterilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2016/12436 E. , 2018/10717 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen 18.09.2014 ve 26.01.2015 tarihli tutanaklar ile ara boru ile su kullanıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.