Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/23984 Esas 2011/4257 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 179/b maddesi hükmü  gereğince; iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu  aleyhine  6183 Sayılı Kanuna göre yapılan  takipler de dahil olmak  üzere,  hiçbir takip yapılamaz ve evvelce  başlamış  takipler de durur. Anılan yasa maddesine göre iflas erteleme kararından sonra ve erteleme süresi içinde yeni takip yapılamayacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, borçlu şirket hakkında 10.09.2008 tarihinde Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi"nde görülen iflasın ertelenmesi davası sırasında verilen tedbir kararında; yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına karar verilmişse de, anılan mahkemenin 17.11.2009 tarih ve 2008/734 E.,2009/850 K.sayılı kararında iflasın karar tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği görülmüştür.
Bu durumda 17.11.2009 tarihinde verilen iflasın ertelenmesi kararından sonra, alacaklı tarafından 15.06.2010 tarihinde yapılan takibin iptali gerekirken, mahkemece 10.09.2008 tarihli tedbir kararı esas alınarak takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.