Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9613 Esas 2017/9221 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9613
Karar No: 2017/9221
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9613 Esas 2017/9221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kısıtlının vasi tarafından evlenme izni için yapılan başvurusunda yerleşim yeri değişikliği nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesi ve dosyanın iki farklı bölge adliye mahkemesi tarafından karşılıklı olarak reddedilmesi üzerine başvurunun hangi mahkeme tarafından değerlendirileceğine karar vermektedir. Kararda, Vesayet İşleri ile ilgili kanun maddeleri olan Türk Medeni Kanunu'nun 411, 412 ve Yerleşim Yerinin Tespiti Hakkında Kanun hükümleri göz önünde bulundurularak, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine yetki veren vesayet makamının bulunduğu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin dosyayı değerlendireceği kararlaştırılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2017/9613 E. , 2017/9221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2016 tarih ve 2016/177 E. - 2016/320 K. sayılı kararı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 15.07.2016 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının evlenmesine izin verilmesini talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 20.03.2017 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sokak No:1.../...” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, usûlüne uygun bir şekilde verilmiş yerleşim yeri değiştirilmesine izin kararı olmadığından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.