Yargıtay - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8261 Esas 2014/6243 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8261
Karar No: 2014/6243
Karar Tarihi: 13.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8261 Esas 2014/6243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasıyla açılan davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmiş. Ancak, kararın CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği belirtilerek, hükümden \"ortadan kaldırılmasına\" ibaresinin çıkarılıp yerine \"CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine\" yazılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesi: \"Yukarıda belirtilen suçların; maddî menfaat sağlamak amacıyla, kurum, sandık veya müesseselere ait her nevi defter evrakta sahtecilik yapılması suretiyle işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.\"
- 765 sayılı TCK'nun 104/2 maddesi: \"Birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılanlardan herhangi birisi halen kamu görevlisi ise, verilecek ceza yarı oranında artırılır.\"
- CMK'nın 223/8. maddesi: \"Maddi gerçeğin ortaya çıkması bakımından önem taşımayan ve kamu düzeni veya ahlakı bozmayan eylemler sebebiyle açılan davada iddia ve deliller hükmün açıklanmasına kadar toplan

8. Ceza Dairesi 2013/8261 E. , 2014/6243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223/8. mad- de ve fıkrası uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ""ortadan kaldırılmasına"" ibaresinin çıkarılıp yerine ""CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine"" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.