Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e.maddesi uyarınca beraat

Dairemizce verilen 19/02/2019 gün ve 2018/7618 E. 2019/2212 K. sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 48/6. fıkrasında 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesinin uygulanacığının belirtildiği; sanığın ilk alkol ölçümü ile ikinci ölçüm arasında 1 saat 31 dakika olduğu, kan-alkol seviyesinin cinsiyet, boy,kilo, alınan alkol türü özelliklerine göre yaklaşık olarak saatte 12-20 mg/dl (promil) arasında düşüş gösterdiğinin kabul edildiği, sanık hakkında lehe değerlendirme yapılarak saatte 12 mg/dl (promil) düştüğü kabul edilse bile sanığın suç saatindeki kan-alkol değerinin yasal sınır 100 promilin üzerinde olduğu anlaşılmaktadır (89+18=107 promil). Her halükarda sanık hakkında yapılan ikinci ölçüm için işlem saatinin alkol metreye üfleme veya kan alım saatinin esas alınması gerektiği, doktor muayene saaitinin işlem saati olarak kabulünün hastanede oyalanıp, alkol oranı tespit işlemini geciktiren sanıklar lehine sonuçlar doğuracağı, bu gerekçelere bağlı olarak sanığın eyleminin subut bulduğu ve yaptırımı gerektirmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
İncelenen dosyada, sanığın 06/02/2016 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine karar verildiği, bu hükmün Dairemizce onanmasına karar verildiği görülmekle,
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2-19/02/2019 gün ve 2018/7618 E. 2019/2212 K. sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
3- İdaresindeki araçla seyir halinde iken kolluk görevlilerince kontrol amaçlı durdurulan sanığın kolluk alkolmetresiyle saat 02:51"de yapılan ölçüme göre 1,15 promil alkollü, hastanede yine alkolmetreyle saat 04:22"de yapılan ölçüme göre ise 0,89 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, hastane rapor saatinin 03:20, rapor üzerindeki barkod saatinin ise 03:25 olduğu görülmüş ise de, 03:20 şeklindeki saat bilgisinin sadece hastane giriş saatini ifade ettiği ve hastane ölçüm saatinin 04:22 olduğu anlaşılmakla, hastane alkolmetresiyle saat 04:22"de 0,89 promil alkollü olan sanığın saat 02:51"de yakalandığı, arada yaklaşık bir buçuk saat zaman farkı olduğu, geriye dönük hesaplandığında yakalama anında 1,11 promil alkollü olduğunun kabulü gerektiği, bu itibarla sanığın 1,00 promil üzerinde alkollü olduğu halde araç kullandığı anlaşılmakla, Adli Tıp Kurumu 5. nci İhtisas Kurulunun yerleşmiş raporlarında 100 ve üzerindeki promil olarak saptanan alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğinin kabul edilmesi ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19.ncu maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/6 maddesinde 100 promilin üzerinde alkol aldıktan sonra araç kullanılması halinde TCK’nın 179/3 maddesi hükmünün uygulanacağı da belirtilmekle, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olup, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.