Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5564 Esas 2018/5184 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5564
Karar No: 2018/5184
Karar Tarihi: 16.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5564 Esas 2018/5184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, ancak çocuk denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemiş ve bu nedenle mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu durumda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmiştir. Ancak, çocuğun suçu işlediği tarihten incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkeme kararı bozmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/3. maddeleri, ve 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2017/5564 E. , 2018/5184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 22.01.2008 tarihinde işlenen suç için 25.05.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 09.07.2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 01.10.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 18.07.2017 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.07.2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 15.01.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/3. maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 22.01.2008 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.