Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2085 Esas 2014/3858 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2085
Karar No: 2014/3858
Karar Tarihi: 07.04.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2085 Esas 2014/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tefecilik suçundan yargılanmaktadır. Mahkeme, sanığın suçu meslek haline getirip getirmediği önemli olmadığını belirterek, yapılan araştırmaların yetersiz olduğu gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, vergi incelemesi ve ihbar akıbetinin araştırılması gerektiği belirtilerek, yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi durumunda CMK’nın ilgili maddesi uyarınca bozulduğu açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 241. maddesi ve CMK'nın 325/3. ve 321. maddeleri yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2014/2085 E. , 2014/3858 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/70229
MAHKEMESİ : Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2010/85 Esas, 2011/213 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yurt dışından emekli işçi olup katılan ve kendisinden borç para aldığını bildiren kişilerle aralarında herhangi bir akrabalık ya da iş ilişkisi bulunduğundan bahsedilmemesi, olağan yaşam kurallarına göre suç tarihi itibariyle azımsanmayacak ölçüdeki paraların karşılıksız olarak verilmesinin mümkün görülmemesi karşısında, öncelikle sanık hakkında yapılmış herhangi bir vergi incelemesinin bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa buna ilişkin raporun getirtilmesi, Yakup Uysal isimli tanığın 27/09/2012 tarihli dilekçesi gözetilerek Cumhuriyet Savcılığına yazılan ihbar akıbetinin soruşturulması, icra dosyası örneğinin dosya içersine konulmasından sonra, TCK"nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunun oluşması için kazanç elde etmek amacıyla başkasına bir kez dahi olsa ödünç para verilmesinin yeterli olacağı bir başka anlatımla sanığın bu işi meslek haline getirmesinin gerekmediği de gözetilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle beraet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
CMK"nın 325/3. maddesine aykırı olarak yargılama giderlerinin beraet eden sanığa yükletilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.