Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9849 Esas 2017/4301 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9849
Karar No: 2017/4301
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9849 Esas 2017/4301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bıçakla vurması sonucu mağdura verdiği yaralanmanın niteliğine ve aralarında husumet bulunması nedeniyle adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilmiştir. Kararda 6723 Sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2016/9849 E. , 2017/4301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın, bıçakla vurması sonucu, dosyada mevcut Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün raporuna göre, mağdurun sol 6-7 kot midclavikuler hatta meme altında 1.5 cm boyutundaki kesinin, göğüs boşluğuna nafiz ve kalpte kesiye neden olduğu olayda, yaralanmanın niteliğine göre ve sanık ile mağdur arasında mağdurun kız kardeşi olan sanığın eşinin babasının evinde kalması nedeninden mağduru sorumlu tutmasından kaynaklanan husumet bulunması nedeniyle, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulmuş olması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.