Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21796
Karar No: 2022/419
Karar Tarihi: 20.01.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21796 Esas 2022/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuklar nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemede müdafinin temyiz talebi vekalet ücreti ile sınırlandırılmıştır. Ancak avukatlık ücreti konusunda verilen hükümde suça sürüklenen çocuklar arasında eşit oranda dağıtım yapılmamıştır. Bu nedenle temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hükmün avukatlık ücreti bölümündeki \"müştereken\" kelimesi çıkartılarak, yerine \"eşit oranda\" yazılmıştır. Kanun maddeleri olarak, hükmün düzeltilmesi için 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve avukatlık ücretine ilişkin hükümler için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi referans gösterilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/21796 E.  ,  2022/419 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı anlaşılmakla, temyiz incelemesinde,
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde öngörüldüğü üzere "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" hükmü gereğince; aynı müdafii/vekil ile temsil edilen suça sürüklenen çocuklar lehine hükmedilen 8.200 Türk Lirası avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklar eşit oranda verilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, müştereken verilmesine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASI, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün avukatlık ücretine ilişkin hüküm bölümünden "müştereken" kelimesinin çıkartılması, yerine "eşit oranda" yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi