Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/23767
Karar No: 2011/4202

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/23767 Esas 2011/4202 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/23767 E.  ,  2011/4202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/01/2010
    NUMARASI : 2010/15-2010/12

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    İİK.nun 179/b maddesinde; "erteleme kararı üzerine, borçlu aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur" düzenlemesine yer  verilmiştir.
    Somut olayda alacaklının, Çorlu İş Mahkemesi ilamına dayanarak borçlu hakkında  27.3.2009 tarihinde ilamlı takip başlattığı, takibin kesinleşmesinden sonra ise 24.4.2009 tarihinde borçlu şirketin adresinde yapılan haciz işleminde 3 adet örgü makinesi ile 20 ton kumaşın haczedildildiği anlaşılmıştır. Diğer yandan Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce  borçlu şirketin 29.05.2009 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile iflasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak iflasın ertelenmesi kararında, yapılan takiplerin iptali ya da konulmuş bulunan hacizlerin kaldırılmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, iflasın ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle haczin kaldırılması doğru değildir.
    Öte yandan, İİK.nun 82. maddesinin 2. bendi borçlunun zatı ve mesleği için luzumlu elbise ve eşyalarının haczedilemiyeceğini öngörmüştür. Meslek için gerekli olan eşyalar, daha ziyade el becerisine dayalı aletlerle ilgili olup, sermaye değeri yüksek olan alet ve edavatı kapsamaz. Kaldı ki ancak gerçek kişiler meslek ve sanat sahibi olabileceğinden anılan madde de sadece gerçek kişi borçlular yönünden uygulanabilecektir. Somut olayda takip borçlusu şikayetçi ..... Ve Tic. A.Ş, tüzel kişi olduğundan anılan maddeye dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunmasına yasal imkan yoktur. Aksinin düşünülmesi meslek ve sanat kavramına ve maddenin amacına aykırıdır.
    O halde mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. 
    SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
          

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi