Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32977 Esas 2014/3270 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32977
Karar No: 2014/3270
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32977 Esas 2014/3270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava hakkında verilen mahkeme kararı Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak, davalı-karşı davacının karar düzeltme dilekçesi, davayla ilgili miktarın 2013 yılı yeniden değerlendirme oranına göre 11.100 TL'den az olması sebebiyle reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun madde numaraları, HUMK 440 III-1 ve 5219 sayılı yasadır. Ayrıca, yerel mahkemelerin kurduğu hükümlerin temyiz ya da karar düzeltmesinin Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararlara karşı yapıldığında, hangi kanun hükmünün esas alınacağına dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13/32, karar 2005/85 sayılı kararı da belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/32977 E. , 2014/3270 K.

"İçtihat Metni"

1-... 2-... 3-... 4-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/05/2012 gün ve 2010/548-2012/251 sayılı hükmün Dairemizin 11.09.2013 tarih ve 2012/24764-2013/21126 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440 III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır yeniden değerlendirme oranına göre 2013 yılı için 11.100 TL dir. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulama yapılacağı yönünde açık bir hüküm bulunmamakta ise de; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13/32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100 TL den az olan hükümlerin onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 11.09.2013 günlü bozma kararına ilişkin olduğuna göre Davalı-Karşı davacı dava konusu edilen miktarlar dairemizin bozma karar tarihi itibariyle 11.100 TL"yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK nun 440 III-1 maddesi gereğince davalı-karşı davacının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı-karşı davacı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.