Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9842 Esas 2019/6171 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9842
Karar No: 2019/6171
Karar Tarihi: 14.05.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9842 Esas 2019/6171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık araç kullanırken, yolda koşan ve ölümüne sebep olan bir kişiyle karşılaşmış ve taksirle öldürme suçundan mahkum olmuştur. Ancak, cezanın belirlenmesinde TCK'ya göre kusur, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman gibi ölçütler dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir ceza verilmelidir. Bu nedenle, sanığın tali kusurlu olduğu ve cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayin etmesi ve kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması nedeniyle kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 85/1 (Taksirle Öldürme Suçu)
-TCK 62/1 (Kusur)
-TCK 53/6 (Temel Cezanın Belirlenmesi)
-TCK 61/1 (Taksirli Suçların Temel Cezası)
-TCK 22/4 (Cezanın Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Ölçütler)
-TCK 3/1 (Fiilin Ağırlığı İle Orantılı Cezanın Hükmolunması)
-5320 Sayılı Kanun
-1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi

12. Ceza Dairesi 2017/9842 E. , 2019/6171 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Dosya içeriğine göre sanığın tek yönlü yolda gündüz vakti idaresindeki araçla seyir halinde iken, yolun sağından koşarak kaplamaya inen ölene çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmekte olup, dava konusu olayda sanık tali kusurlu olup, ölen kişi sayısı nazara alınmak suretiyle, cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini;
2-Mahkemece sanık hakkında kısa kararda vekalet ücreti yönünden hüküm kurulmamasına karşın, gerekçeli kararda katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.