Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6861 Esas 2018/4107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 03.04.2018 Salı günü davalı vekili Av. ... geldi. Davacı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya sigortalı Genel Müdürlük binası çatısında meydana gelen yangın sonucu; binada, ve makine-tesislerde hasar oluştuğunu açıklayıp toplam 729.680,00-TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, talebe konu edilen bir çok hasarın teminat dışında kaldığını, tevdii mahalli kararı ile 385.646,07-TL"nin, ödendiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 104.730,50 TL"nın 15.08.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine; davacının 385.646,07 TL yönünden davasının konusu kalmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına; 490.376,57 TL yönünden 13.05.2013 ile 14.08.2013 tarihleri arasında işleyen sadece avans faizinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine; karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 31.709,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.