Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/15387 Esas 2016/1521 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Anadolu 16. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından çocuklar için verilen tedbir nafakasının başlangıç tarihi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminat ve alacak davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı erkeğin temyizinin incelenmesinde;
Velayeti davalı-davacı kadına bırakılan müşterek çocukların dava tarihinden 10.04.2014 tarihine kadar davacı-davalı baba yanında kaldıkları anlaşılmaktadır. Çocukların davalı-davacı kadına teslim edildiği 10.04.2014 tarihinden itibaren tedbir nafakasına karar verileceği yerde, nafakanın başlangıç tarihi belirtilmeksizin infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalı-davacı kadın, davacı-davalı erkeğe vermiş olduğu kıdem tazminatı, onun adına ödediği kredi bedelleri karşılığı maddi tazminat talep etmiştir. Bu talep Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminat değildir. Bu talepler ile ilgili dava Aile Mahkemesinin görev alanına girmemektedir. Görev kamu düzeniyle ilgili olup yargılamanın her aşamasında re"sen dikkate alınır. Bu halde maddi tazminat istekleri yönünden görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderileceği yerde, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2/b bendinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebepleri dışında kalan temyize konu sair hususların ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.02.2016 (Salı)