Esas No: 2021/5643
Karar No: 2022/388
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5643 Esas 2022/388 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının bozulması ve mala zarar verme suçlarından açılan dava sonucu mahkeme, mala zarar verme suçunda mahkumiyet verirken diğer suçlardan beraat kararı vermiştir. O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazları incelenerek, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçuna yönelik itirazların reddine, konut dokunulmazlığının bozulması suçuna yönelik sanığın itirazının kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Konut dokunulmazlığının bozulması suçuna yönelik itirazın kabul edilmesi sebebiyle mahkemenin yanıldığı kanıtlanmıştır. Bu suçun oluşabilmesi için, konutun eklentisi gibi düşünülmeyen ayrı bir depo alanına girmenin gerekliliği bulunmaktadır. Ancak mahkeme, sanığın kiracı olarak oturduğu dairenin kömürlüğüne girdiğini kabul etmiştir. Bu sebeple, konut dokunulmazlığının bozulması suçunun unsurları oluşmamıştır ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Nitelikli hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde düzenlenmiştir.
- Mala zarar verme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde düzenlenmiştir.
- Konut dokunulmazlığını bozma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 139. maddesinde düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığın bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Kolluk tarafından düzenlenen fezlekeye göre 13/11/2015 günü katılanın ayrı bir apartmanda bulunan dairesinde kiracısı olan sanığın, fiilen katılan tarafından kullanılan ancak sanığın oturduğu binanın kömürlüğüne girdiğinin iddia edildiği olayda; kömürlüğün sanığın kiracı olarak oturduğu daireye ait olduğu, sanığın kömürlüğün kilidini kırarak içeri girdiğinin mahkemece kabul edildiği, kömürlüğün katılanın oturmadığı apartmanda bulunan sanığın kiracı olarak oturduğu daireye ait ancak fiilen katılan tarafından kullanılan bir depo olduğu, katılan açısından konutun eklentisi sayılmayacak olan, sanık açısından da müşterek eklenti sayılacak olan depoya girilmesinde konut dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
