12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/8839 Karar No: 2020/355 Karar Tarihi: 20.01.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8839 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, bir icra emrinin usulsüz tebliğ edildiği şeklindeki şikayetin süreden reddine ilişkin olan bir Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilemeyeceğine yönelik bir karardır. İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi gereği istinaf yoluna başvuru, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya süresi geçmiş bir şikayete ilişkin olursa, ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise, Bölge Adliye Mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği halde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar şeklinde açıklama yapmaktadır. Bu nedenle, Daire tarafından incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin nitelikte olduğundan, temyiz başvuru talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1, 364 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 352. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi 2019/8839 E. , 2020/355 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, icra emrinin usulsüz tebliğ edildiğine yönelik şikayetin süreden reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 20/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.