Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8792 Esas 2020/644 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8792
Karar No: 2020/644
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8792 Esas 2020/644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmektedir. Kararın sanığın yokluğunda verildiği ancak gerekçeli kararın ceza infaz kurumu aracılığı ile tebliğ edildiği ve sanığın temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmadan mahkeme tarafından usulsüz şekilde duruşmalardan vareste tutulmasına karar verilen sanığın başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde olduğu halde son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, hükümlü ve tutukluların duruşma ve duruşmalardan vareste tutulma hallerinde haklarının düzenlenmesini ve savunmaya yönelik işlemlerin yapılmasını kapsamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/8792 E. , 2020/644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kararın sanığın yokluğunda verildiği ve karar tarihinde sanığın cezaevinde olduğunun anlaşılmasına karşın, kararın Mernis adresine tebliği edildiği, ancak gerekçeli kararın 10.07.2015 tarihinde hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile de tebliğ edildiği ve sanığın tebliğ üzerine 13.07.2015 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmadan mahkeme tarafından usulsüz şekilde duruşmalardan vareste tutulmasına karar verilen sanığın Turgutlu A3 Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.