20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/7750 Karar No: 2020/390
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7750 Esas 2020/390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar arasındaki taşınmaz davası yerel mahkeme tarafından görülmüş ve verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için bazı belgelerin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Bu belgeler, taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında yapılmış orman kadastrosu askı ilan tutanakları, onaylı orman tahdit haritası örneği, imar planı varsa ne zaman yapıldığı ve dava konusu taşınmazın imar planında nasıl tespit gördüğü belgeleridir. Ayrıca, Bala Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/282 Esas sayılı dava dosyasının bilirkişi raporu ve krokileri de dosyaya eklenmelidir. Dava dosyası düzenlenip tarih ve işlem sırasına göre listelenerek yerel mahkemeye gönderilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri, Medenî Kanun'un 713. maddesi ve HUMK'nın 433/3. maddesi ile Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi 2017/7750 E. , 2020/390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için 1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1944 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilmesi, 2- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde imar planı yapılıp yapılmadığı, imar planı yapılmış olması halinde ne zaman yapıldığı ve kesinleşip kesinleşmediği ve dava konusu taşınmazın imar planında ne şekilde tespit gördüğü araştırılmalı, alınacak cevabi yazılar ile araştırılan hususlara ait belge ve tutanaklar ile haritaların temin edilmesi, 3- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacı tarafından Bala Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/282 Esas sayılı dava dosyasında Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin dava açıldığı mahkemece reddedildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle Bala Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/282 Esas sayılı dosyasının ve dosya arasındaki bilirkişi raporu ve krokilerinin getirtildikten sonra, dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen bilirkişine tevdi ile dava konusu taşınmazla, reddedilen tescile konu dosyadaki taşınmazın aynı olup olmadığını belirleyen imzalı ve açıklamalı ek rapor alınması, alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/02/2020 günü oybirliğiyle karar verildi.