Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8632 Esas 2016/882 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8632
Karar No: 2016/882
Karar Tarihi: 01.02.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8632 Esas 2016/882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükümlerin niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak, diğer temyiz itirazları uygun görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararı ile kısmen iptal edildiği hatırlatılarak, belirli hak yoksunluklarının uygulanması hususunda yanlışlık yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanıkların aynı kanunun 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar değil, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanıkların ismi ve suç tarihi yer almadığı için kanun maddeleri belirtilmekte ve sanıkların belirli hak yoksunluklarının uygulanması konusundaki hükümlerinin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 2, 3 maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/8632 E. , 2016/882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E 2015/85 K sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların; aynı Kanun"un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkralarından sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımlar çıkarılarak yerlerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1, 2, 3 maddesinin uygulanmasına” yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...