Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3401 Esas 2019/6170 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3401
Karar No: 2019/6170
Karar Tarihi: 14.05.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3401 Esas 2019/6170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın TCK'nın 179/3, 62, 53/1-a-c-d-e. maddelerine göre cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak sanık, denetim süresi içinde aynı suçu işlediği gerekçesiyle yeniden yargılandı ve hüküm açıklandı. Kararda, temel ceza tayini sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesine yer verilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm bir kısmı düzeltilerek onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 179/3, 62, 53/1-a-c-d-e, 179/2 ve CMK'nın 231/5.

12. Ceza Dairesi 2019/3401 E. , 2019/6170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3, 62, 53/1-a-c-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çiftlik Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2009 tarih ve 2008/67 E. 2009/23 K. sayılı kararının 02/04/2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 04/05/2013 tarihinde TCK"nın 179/3. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 28/01/2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2016 tarih ve 2016/79 E. 2016/203 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinin 1. paragrafına "TCK"nın 179/3. maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere “delaletiyle TCK’nın 179/2. maddesi” ibaresinin yazılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.