Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8514 Esas 2017/4119 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8514
Karar No: 2017/4119
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8514 Esas 2017/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine vekili, 101 ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiş ve çekişmeli taşınmazların tescil edilmesine hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, kararın dayandığı delillerin yasaya uygun olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No.2644)
- Kadastro Kanunu (No.2981)

16. Hukuk Dairesi 2015/8514 E. , 2017/4119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada, ... ve ... parsel sayılı sırasıyla ....914,59 ve ....889,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... parsel tapu kaydı, ... parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.