Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4697 Esas 2016/13870 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

İhtiyati haciz talep eden vekilinin talebinin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda mahkemece reddedilmesi üzerine ihtiyati haciz talep edenin kararı süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

İhtiyati haciz talep eden vekilince, müvekkili banka ile ...arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin hem ipotek borçlusu hemde müteselsil kefili olan karşı taraf ... hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, karşı taraf ..."nin ipoteğinin aynı zamanda kefaletinin teminatını da kapsadığı, bu nedenle İİK."nın 257. maddesindeki koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, karar talep eden vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz talep eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.