Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/22359 Esas 2011/4168 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişiler lehine verilen taşınmaz satış vaadi sözleşmesi tapu kütüğüne şerh edildikten sonra, alacaklı tarafça taşınmazlar üzerine haciz şerhi işlenmiştir. Şikayetçiler haciz şerhi bulunan taşınmazları adlarına tescil ettirdikleri iddiası ile taşınmaz hacizlerinin Tapu Kanununun 26 ve İİK.nun 16/2.maddeleri uyarınca iptalini talep etmişlerdir. İcra mahkemesine yapılan bu başvuru icra müdürünün haciz tarihi itibariyle işleminde usulsüzlük olup olmadığının tespitine yönelik olup süresiz şikayete tabidir. Diğer taraftan bu şikayeti incelemeye icra mahkemesi yetkili ve görevlidir. Bu nedenle mahkemece Gebze Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.