Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11373 Esas 2019/8091 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11373
Karar No: 2019/8091
Karar Tarihi: 19.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11373 Esas 2019/8091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2019 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK'nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilerek, temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtildi ve işin esasına geçildi. Temyiz davası esastan reddedilerek, kararın ONANMASINA karar verildi. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2
- TCK 53/1
- TCK 58/9
- TCK 62
- TMK 5/1

16. Ceza Dairesi 2019/11373 E. , 2019/8091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih ve 2018/292-2019/154 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK"nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.