Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/106 Esas 2018/5176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunu işlemek için müştekinin apartmanının deposunda bulunan motosikleti hırsızlayan sanığın eyleminin TCK"nın 116/1-4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında zamanaşımı içerisinde gece vakti konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklıdır.
1)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın haksız olarak ele geçirdiği anahtar ile park halindeki motosikleti çalıştırıp çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK"nın 142/2-d maddesindeki haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA
2)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanığın, müştekiye ait olan garaja girerek müştekinin motosikletini çaldığı olayda, dosya arasında bulunan görgü tespit tutanağında, kapıda zarar ve ziyanın bulunmadığı anlaşılmakla, üzerine atılı mala zarar verme suçunun yasal unsurları oluşmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabul göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.