Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6535
Karar No: 2014/154
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6535 Esas 2014/154 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı arsa sahipleriyle müvekkili yüklenici arasında imzalanan sözleşmeye göre, bağımsız bölümlerin müvekkili yükleniciye verilmesi gerekiyordu. Tapudaki işlemler için davalıya verilen 5000 Euro'ya rağmen ferağ işlemleri yapılmamıştı. Daha sonra yapılan ikinci sözleşme de işe yaramamış ve ilk sözleşmenin ortadan kaldırılmadığı ve fazla imalat yapıldığı iddia edildi. Davacı, bağımsız bölümlerin davacı veya satış yaptığı kişiler adına tesciline, ferağ için ödenen paranın ve fazla imalat bedelinin tahsili için dava açtı. Mahkeme, ikinci sözleşmenin geçerli olduğu ve davacının iddialarını ispatlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Daire bu kararı onayladı. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulundu. Karar düzeltme istemi reddedildi ve kararda geçen HUMK'nın 440. maddesi detaylı olarak açıklandı.
23. Hukuk Dairesi         2013/6535 E.  ,  2014/154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2012
    NUMARASI : 2006/160-2012/504

    Taraflar arasında görülen alacak ve cebri tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.05.2013 gün ve 2013/1478 esas, 2013/2937 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili yüklenici ile davalı arsa sahipleri arasında imzalanan 24.09.1998 tarihli sözleşme uyarınca 1 dükkan ve 2 daire dışındaki bağımsız bölümlerin müvekkili yükleniciye verilmesi gerektiğini, ayrıca tapudaki işlemler için davalı R.. T.."a verilen 5000 EURO"ya rağmen ferağ işlemlerinin yapılmadığını, daha sonra 18.05.2004 tarihli ikinci sözleşmenin yapıldığını, ancak ilk sözleşmenin ortadan kaldırılmadığını ve fazla imalat yapıldığını ileri sürerek, 24.09.1998 tarihli ilk sözleşmeye göre müvekkiline ait bağımsız bölümlerin davacı veya davacının satış yaptığı kişiler adına tesciline, ferağ için ödenen paranın ve fazla imalat bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; ikinci sözleşmenin geçerli olduğu ve davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı ve davalı B.. T.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.05.2013 gün, 2013/1478 esas, 2013/2937 karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Karar düzeltme talebine konu Dairemizin 06.05.2013 gün, 2013/1478 esas, 2013/2937 karar sayılı ilamında; taraflar arasında daha sonra imzalanan 18.05.2004 tarihli sözleşmenin; tarihinin sehven 18.04.2005 olarak yazılmış olmasına ve bu hususun maddi hatadan kaynaklanmasına, dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi