Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava, trafik kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylıkların 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ..., ..., ..., ... ve .... Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-20.02.2014 tarihli mahkeme hükmünün 25.03.2014 tarihinde davalılardan ... ve ... vekiline usulünce tebliğ edilmiş olduğu, söz konusu davalılar adına Av. ... tarafından 11.04.2014 tarihinde kararın temyiz edildiği anlaşılmakla, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerektiğinden, davalılardan ... ve ... vekilinin mezkur temyiz talebinin süreden reddine,
2-Kurum alacağının teselsül sorumluluk ilkesine dayanılmak suretiyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin istenildiği eldeki davada, Mahkemece davalıların müteselsilen sorumluluğu gözetilmeksizin, her bir davalının kusur oranlarına göre sorumluluklarına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalılardan ... ve ... vekilinin temyiz talebinin süreden reddi ile,
Hükmün;
1-) B- 1 ve 2 nolu fıkralarının silinerek yerine,
“49.121,50 TL"nin davalı ..., ..., ..."den 10.09.2004 tarihinden, davalı ... (Başak) Sigorta A.Ş.’den 22.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı 127,30 TL harcın davalılardan ... ve ..."den, 1.919,45 TL harcın ... ve ..."den alınmasına, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.