Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9518 Esas 2017/4272 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9518
Karar No: 2017/4272
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9518 Esas 2017/4272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Kısıtlı infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri konusunda kanun hükümlerine uyulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında verilen 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlerin sadece tekerrür ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kısımlarından \"1 yıl\" ifadesinin çıkarılması kararı alınmıştır. Karar, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmuştur. Kanun maddelerine ilişkin daha detaylı bilgi; denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiştir. Ayrıca maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/9518 E. , 2017/4272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının hükme bağlandığı, bu sebeplerle denetimli serbestlik tedbirine ilişkin sürenin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin, infazı kısıtlar biçimde sanıklar hakkında 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, her iki sanığa ait hükümde tekerrür ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımdan ""1 yıl"" ibarelerinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.