Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1589 Esas 2016/2749 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1589
Karar No: 2016/2749
Karar Tarihi: 30.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1589 Esas 2016/2749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürdüğü iddiasıyla açılan davada, 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Bakanlığın zarar gören olduğunu ve davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bu işlem yapılmadan mahkeme süreci devam ettirilerek hüküm kurulduğunu tespit etti. Bu nedenle, sanık müdafiinin, katılanlar ve Bakanlık vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK.nun 81/1, 29, 5271 sayılı CMK’nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/1589 E. , 2016/2749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29 maddeleri uyarınca 18 sene hapis cezası

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek ... Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından hükmün bozulması talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.
Sanık ...’nin maktule ... ..."ı kasten öldürdüğü iddiasıyla açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca ... Bakanlığı"nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, katılan ... ve suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.