Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9598 Esas 2019/6160 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9598
Karar No: 2019/6160
Karar Tarihi: 14.05.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9598 Esas 2019/6160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme kararı verilmeyişine, katılanlar vekilinin ise kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken belirlenen adli para cezasının kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan, sanığın kişilik ve sosyal özellikleri dikkate alınarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve belirlenen adli para cezasının düzeltilmesi ile sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 53/6, 52/3 ve CMK'nın 232/6, 321 ve 322.

12. Ceza Dairesi 2017/9598 E. , 2019/6160 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4 ve 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme kararı verilmeyişine, katılanlar vekilinin ise kusura, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinini uygulanmasına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 3. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/4 delaleti ile TCK"nın 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 605 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.