Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24188 Esas 2016/1493 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; kadın tarafından açılan birleşen davanın kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; reddedilen ziynet alacağı, tazminatların miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle mahkemece verilen ilk hükümde her iki tarafın boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin düzenlenmesine, iştirak ve yoksulluk nafakaları, boşanma davalarının kabulü nedeniyle takdir edilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden ilk hükmün taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmiş bulunmasına, kadın yararına boşanmanın eki niteliğinde olan maddi ve manevi tazminata hükmedilmesinin sonucu olarak nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin de mümkün bulunmamasına göre davacı-davalı erkeğin tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların boşanmalarına ilişkin ilk kararda, davacı-davalı erkeğin boşanma davasının kabulünün sonucu olarak, davacı-davalı erkek yararına vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiş ve bu yönden mahkemenin verdiği ilk karar kesinleşmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma kapsamı dışına çıkılarak davacı-davalı erkek yararına yeniden vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın..."e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ..."ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.02.2016(Pzt.)