16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10593 Karar No: 2017/3916 Karar Tarihi: 01.06.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10593 Esas 2017/3916 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davalıların kamu orta malı olarak sınırlandırılan taşınmaza sahip oldukları tapu kaydına dayanarak açtığı davayı reddetmiştir. Ayrıca, davalıların zilyetliğine dayanarak açtığı diğer davaların da reddine karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazları usul ve yasaya uygun bulunmadığı için reddedilmiştir. Sonuç olarak, kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Kadastro Kanunu.
16. Hukuk Dairesi 2015/10593 E. , 2017/3916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada ... parsel sayılı ....482.451,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı “... ” vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak, davacı ... ile ... ve müşterekleri ise vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli 124 ada ... parsel sayılı taşınmazın “yayla” vasfıyla sınırlandırılarak özel sicile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.