Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/26724 Esas 2016/1488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların müşterek çocuğu ... 2010 doğumlu olup, boşanma kararı ile velayeti davalı babaya bırakılmıştır. Boşanma kararından sonra, velayet sahibi baba tarafından çocuğun yaşının küçük olması ve anne tarafından daha iyi bakılacağı inancıyla, çocuğun davacı annesine bırakıldığı, çocuğun uzun süredir fiilen anne yanında kaldığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Mahkemece, görüşüne başvurulan uzman da, çocuğun velayetinin anneye verilmesinin uygun olacağını bildirmiştir. Dosyada uzman görüşünden ayrılmayı gerekli kılan bir olgu ve delil bulunmamaktadır. Bu durumda yaşı itibarıyla ana bakım ve şefkatine muhtaç olan, 2010 doğumlu ..."ın velayetinin babadan alınarak anneye verilmesi gerekirken, davanın reddedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2016 (Pzt.)