Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/128
Karar No: 2014/3846
Karar Tarihi: 07.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/128 Esas 2014/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Ali ve sanık Ekrem'nin, alacaklı vekili avukata tehdit ve hakaret içeren sözler söylediği, bu nedenle yargı görevini yapan katılan avukata yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarının tüm unsurlarıyla oluştuğu belirlenmiştir. Ancak mahkeme yetersiz gerekçelerle sanıklara beraat hükümleri vermiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/2. maddesi: Kamu görevlisine hakaret suçunu düzenler.
5. Ceza Dairesi         2013/128 E.  ,  2014/3846 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/166781
    MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/09/2011
    NUMARASI : 2009/710 Esas, 2011/1464 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosyada bulunan 13/03/2009 tarihli haciz tutanağı içeriği, sanıkların kolluktaki tevil yollu ikrarları, katılanın oluşa uygun aşamalardaki istikrarlı anlatımı ile tanıkların tutanağı doğrulayan beyanlarına göre, olay günü haciz yapmak üzere işyerine gelen alacaklı vekili avukata sanık Ali"nin "bir bilgisayar için canını aldırtma" şeklinde tehditde bulunduğu diğer sanık Ekrem"in ise "bu kadar adi biriyle karşılaşmadım, senin kadar adi şerefsiz bir avukat görmedim" biçiminde hakaret içeren sözler söylediği anlaşılmakla; TCK"nın 125/3-a, 265/2. maddelerinde düzenlenen yargı görevini yapan katılan avukata yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarının tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi