Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9522 Esas 2019/6153 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9522
Karar No: 2019/6153
Karar Tarihi: 14.05.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9522 Esas 2019/6153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyiz edildi. Dosya incelenerek, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Ancak, hükmün kanuna aykırı olduğu ve sanığa verilen hapis cezasının süresi nedeniyle adli para cezasına çevrilemediği belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 85/1, 62. maddeleri; TCK'nın 50/4. maddesi; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. TCK'ya göre, kasten olmayan öldürme eylemi taksirle öldürme olarak değerlendirilir ve suçun işlenmesine hapis cezası verilir. Ancak, TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca, taksirli suçlarda hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapabildiğini belirtirken, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, bozulan hükümlerin yeniden yargılama olmaksızın düzeltilebileceğini belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/9522 E. , 2019/6153 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/4. maddesinde taksirli suçlar bakımından hükmolunan hapis cezalarının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceğinin belirtildiği, bilinçli taksirin koşullarının gerçekleşmediği olayda, sanık hakkında, "sanığa verilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak yasal koşulları oluşmadığından” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.