MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın duruşmada bildirdiği ve mernis adresi olarak belirtilen adrese yapılan tebligatın geçerli olduğu, ancak bu adresin aynı zamanda müştekinin de adresi olması nedeni ile tebligatın geçersiz olabileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın hakkındaki cezanın infazı için 02/10/2013 tarihinde yakalanıp 03/10/2013 tarihinde Kartal Ceza İnfaz Kurumuna alınarak cezasının infazına başlandığı, denetimlik serbestlik uygulanarak 04/10/2013 tarihinde tahliye edildiği, tahliye sırasında ilgili kararın sanığa tebliğ edildiği, tahliye sonrası sanığın denetimli serbestlik tedbirine bir müddet uymakla birlikte sonradan bu tedbirlere uymaması nedeniyle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilip hakkında yakalama kararı çıkartıldığı, bütün bu süreçte sanığın mahkeme kararından haberdar olup süre tutum veya temyiz dilekçesi vermemiş olması gözetildiğinde;
Sanığın öğrenme tarihinden yaklaşık 4 ay sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin  6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.