Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11377 Esas 2019/8083 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11377
Karar No: 2019/8083
Karar Tarihi: 19.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11377 Esas 2019/8083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/295 - 2019/129 sayılı kararıyla sanığı silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan suçlu buldu. TCK’nın 314/2, 62, 53 ve 58/9 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına hükmedildi. Sanığın başvurusu üzerine yapılan düzeltme sonucu istinaf başvuruları esastan reddedildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucu sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinin yasal şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle reddedildi. Temyiz talebinin kabul edilmesine karar verildi ve hüküm bozuldu. Kararın detayları ve incelenen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62 maddesi: örgütün amaçlarını belirleme ve yönetme suçu
- TCK'nın 53 maddesi: örgüte yardım etme suçu
- TCK'nın 58/9 maddesi: örgüte üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: terör örgütüne üyelik suçu

16. Ceza Dairesi 2019/11377 E. , 2019/8083 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarih ve 2018/295 - 2019/129 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9 gereğince 58, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik yapılan düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Hükmün açıklandığı 16.05.2019 tarihli oturumda hazır bulunan sanığa son sözün verilmemesi suretiyle CMK"nın 216/3 ve 289/1-h. maddelerine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.