Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9423 Esas 2017/9204 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9423
Karar No: 2017/9204
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9423 Esas 2017/9204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı hakkındaki vesayet davasıyla ilgilidir. Dosya, önce 3. Sulh Hukuk Mahkemesine, sonra farklı bölge adliye mahkemelerine yönlendirildi. Türk Medenî Kanununun 411. maddesi gereğince, vesayet işleri küçüğün ya da kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Ayrıca, kısıtlama gerçekleştikten sonra yerleşim yeri değiştirilemez ve yerleşim yeri değişikliği durumunda yeni vesayet dairelerine geçer. Dosyanın takibinde 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu sonucu çıkarıldı. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi uyarınca, 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medenî Kanunu 411. madde: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- Türk Medenî Kanunu 19/1. madde: Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
- Türk Medenî Kanunu 412. madde: Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilan olunur.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu 21 ve 22. madde: Yetkili mahkeme, davacının

20. Hukuk Dairesi 2017/9423 E. , 2017/9204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ...,... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2012 tarih ve 2012/62 E. - 2012/2685 K. sayılı kararı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine kızı ... vasi olarak atanmıştır.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, 03.01.2017 tarihli ek karar ile re"sen, kısıtlının mernis adresinin “... Mevkii No:22 ... Merkez .../...” olması nedeniyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... 1 Sokak No:47 İç Kapı No:29 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412, maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Kısıtlının,... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2012 tarih ve 2012/62 E. - 2012/2685 K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, vesayetin... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.