Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16947 Esas 2018/10675 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16947
Karar No: 2018/10675
Karar Tarihi: 09.07.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16947 Esas 2018/10675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili olarak verilmiştir. Sanıkların suçlamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, delillerin yanlış yorumlandığına ve yeterince değerlendirilmediğine karar verilmiş ve bu nedenle sanıkların beraatine karar verilmiştir. Ancak, bir sanığın savunmalarının daha detaylı olarak incelenmesi gerektiği ve bir telefon hattına ilişkin belgelerin detaylı olarak denetiminden geçmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılanın vekili ile cumhuriyet savcısının temyiz itirazları dikkate alınarak bu karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçları: Türk Ceza Kanunu madde 141
- Mala zarar verme suçları: Türk Ceza Kanunu madde 152

13. Ceza Dairesi 2016/16947 E. , 2018/10675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... bakımından, Olay günü 00:30 sıralarında yapılan ihbar sonucu kolluk görevlilerince gece saat 01:00 sıralarında olay yerine gelindiğinde boru hattına vana takılmak suretiyle tankere dolum yapılmakta olduğunun görülmesi, tanker içerisinden alınan sigara izmaritinde bulunan tükürük izinin sanık ..."ya ait olduğunun belirlenmesi sanık ... yönünden ise suçun kolluk görevlilerine ihbarı öncesinde sanık ... tarafından kullanıldığını iddia ettiği telefon hattı ile aynı gece 23:23 sıralarında görüşme kaydının bulunuyor olması, sanıklar ... ve ..."in suçta kullanılan aracın kendilerine ait olduğunu kabul edip sanık ..."ye kiraya verdiklerini belirtmiş olmaları, hts kayıtları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların mahkumiyetleri yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
2-Sanığın tüm aşamalarda ısrarlı savunmalarında suçta kullanılan tankeri kiralamadığını diğer sanıkların kendisine ait olduğunu idda ettikleri ...0528 nolu telefonu da kullanmadığını ifade etmiş olması karşısında öncelikle bahse konu ...0528 nolu telefon hattına ait faturanın suç tarihi ve öncesinde kim tarafından ödendiğinin tespiti için ödeme belgelerinin denetime olanaklı getirtilmesi, bunun mümkün olmaması halinde abonelik sözleşmesinde bulunan imza ve yazı örnekleri ile sanığa ait imza ve ve yazı örneklerinin karşılaştırılması ve gerekmesi halinde belirtilen hatta ait görüşme kaydı bulunan kişilerin yeteri kadarı tanık sıfatı ile dinlenmek suretiyle hattı suç tarihinde kullanan kişinin sanık olup olmadığının tespiti sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.