Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/9170 Esas 2017/2222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde rastlanamadığından;
Dava konusu ... İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, 2023 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın da içinde bulunduğu alanda yapılan 18. madde imar uygulaması İdare Mahkemesince iptal edildiğinden idari yargı kararının gereğinin yerine getirilmesi için belediye encümeninin 21.12.2010 tarih ve 1072 sayılı Kararı ile yargı kararından etkilenen 7 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yeniden 3194 sayılı Yasanın 18. Maddesinin uygulanmasının kararlaştırıldığı, uygulama sonucu oluşan imar parsellerinin tescil edildiği, dağıtım sonucu 2023 ada 7 nolu parsele bu uygulamada 2023 ada 21 nolu parsel verildiği, ancak yapılan bu uygulamanın da idare mahkemesince iptal edilip iptal kararının Danıştay 6. Dairesi tarafından onandığı anlaşılmıştır. Yeniden yapılan imar uygulamasında 2023 ada 21 parsel sayılı taşınmazın geri dönüşüm sonucu 152 ada 43 nolu parsele döndüğü, 152 ada 43 nolu parsele ise uygulamada aynı malikler adına tescil olacak şekilde dağıtımda 2023 ada 30 nolu parsel olarak verildiği anlaşılmakla; imar uygulamasının tapuda işlenip işlenmediği hususunun sorularak ve dava konusu 2023 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tüm aktif ve pasif tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 23.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.