Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3603 Esas 2018/6292 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3603
Karar No: 2018/6292
Karar Tarihi: 26.04.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3603 Esas 2018/6292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş yapılmasına aracılık ettiğini ve suçlu olduğuna karar verdi. Sanığın 43/1. maddesi uygulanmamış olsa da, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmediği ifade edildi. TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASI kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43/1. ve 53/1. maddeleridir. TCK'nın 43/1 maddesi, birden fazla suç işlemiş olan kişilere indirim yapılması için uygulanırken; TCK'nın 53/1. maddesi, hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına karar verilmesini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/3603 E. , 2018/6292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hapis cezasının kanuni sonucu TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.