Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22290 Esas 2015/5038 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22290
Karar No: 2015/5038
Karar Tarihi: 8.4.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22290 Esas 2015/5038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlgili Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 440/III-1 ve 2'ye göre, davalara ait hükümlerin onanması ve bozulması kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Bu dava da ayrık tutulan davalardan değildir. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun madde detayları ise HUMK 440/III-1 ve 2, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2014/22290 E. , 2015/5038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2013/397-2013/1120

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 8.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 09.10.2013 gün ve 2013/397-Esas-2013/1120-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 15.9.2014 gün ve 10820-14116 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hüküm, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-1. ve 2.maddeleri gereğince, aynı Yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına ve bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.Eldeki dava, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakameleri Kanununun 440/III-1. ve 2.maddesinde ayrık tutulan davalardan da değildir.Bu itibarla, inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir
Bu durumda, 6100 sayılı HMK." nın geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK." nın 440 III-1. ve 2.maddeleri uyarınca açıklanan nedenden ötürü karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 8.4.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.