Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1327 Esas 2016/3927 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1327
Karar No: 2016/3927
Karar Tarihi: 20.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1327 Esas 2016/3927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet kararı verilen bir davada, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Yargılamadaki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin doğru bir şekilde belirlendiği ve suça uyan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, uyuşturucu madde tamamen deneyde kullanılmasına rağmen müsadere kararı verilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş, ancak hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması), TCK'nın 54. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2016/1327 E. , 2016/3927 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suça konu uyuşturucu maddenin tamamı deneyde kullanıldığı halde, müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadere ile bölümünde bulunan "aynı emanette kayıtlı uyuşturucu maddelerin TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin çıkartılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.