Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2862 Esas 2016/2737 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2862
Karar No: 2016/2737
Karar Tarihi: 30.05.2016

Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2862 Esas 2016/2737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında maktulü tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan müebbet hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Yargıtay Ceza Dairesi'nin onama kararı kesinleşmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlendiğine veya sanıkların azmettirmesi sonucunda gerçekleştiğine dair yeterli delil gösterilmediği gerekçesiyle itirazda bulunmuştur. Ancak Daire, itirazı reddetmiştir. Bu karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca verilmiştir. Kararda, sanığın müebbet hapis cezasına çarptırıldığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-(a) ve 62. maddeleri de belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/2862 E. , 2016/2737 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme.

TÜRK MİLLETİ ADINA

. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 tarihli, . esas ve 2011/119 karar kararı ile; hükümlü . hakkında maktul . tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan 5237 sayılı TCK"nın 82/1-(a), 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis, hükümlü. hakkında ise 5237 sayılı TCK"nun 220/5. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 82/1-(a), 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiği, verilen bu mahkumiyet kararlarının Yargıtay . Ceza Dairesi’nin 08.10.2013 tarihli,. esas ve 2013/5553 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı 08.04.2016 tarihli ve 2016/75198 sayılı yazı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, "suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlendiğine veya sanık.. ve . azmettirmesi sonucunda . tasarlayarak öldürüldüğüne ilişkin gösterilen delillerin ve gerekçenin yetersiz olduğu, bu nedenle eksik inceleme ve yeterli delil gösterilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmesi gerektiği halde onanmasına karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi
Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesine, 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen 08.10.2013 tarihli, . esas ve 2013/5553 karar sayılı onama kararı usul ve Kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesine, 30/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.