Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13831
Karar No: 2014/3840
Karar Tarihi: 07.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13831 Esas 2014/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Keban Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık belediye personelini asli kadroları dışında farklı birimlerde görevlendirdiği ve maaşlarını eksik ödediği için \"görevi kötüye kullanma\" suçlamasıyla yargılandı. Dosyada yapılan incelemede, daha önce verilen başka bir kararın da incelenmesi gerektiği belirlendi ve her iki dosyanın birleştirilerek yeniden görülmesi gerektiği kararlaştırıldı. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri, yasanın hangi maddelerine referans yapıldığına bağlı olarak farklı yargı kavramlarını içerebilir. Bu nedenle açıklayıcı bir açıklama yapmak için daha fazla bilgiye ihtiyaç duyulur.
5. Ceza Dairesi         2013/13831 E.  ,  2014/3840 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/6087
    MAHKEMESİ : Keban Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/11/2012
    NUMARASI : 2012/22 Esas, 2012/42 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Güncel UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan Keban Sulh Ceza Mahkemesinin 29/03/2012 tarih 2011/66 Esas, 2012/13 Karar sayılı ilamı ile sanığın belediye personelini asli kadroları dışında farklı birimlerde görevlendirmesi ve maaşlarını eksik ödemesi eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, böylece eylemlerin bütün halinde zincirleme görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti ve mükerrer mahkumiyete neden olunmaması için davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği nedenleri ile Dairemizin 10/02/2014 tarih 2012/14234 Esas, 2014/1176 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, her iki dosyanın da bozma kararında açıklanan nedenle birleştirilerek görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi