Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13831 Esas 2014/3840 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13831
Karar No: 2014/3840
Karar Tarihi: 07.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13831 Esas 2014/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keban Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık belediye personelini asli kadroları dışında farklı birimlerde görevlendirdiği ve maaşlarını eksik ödediği için \"görevi kötüye kullanma\" suçlamasıyla yargılandı. Dosyada yapılan incelemede, daha önce verilen başka bir kararın da incelenmesi gerektiği belirlendi ve her iki dosyanın birleştirilerek yeniden görülmesi gerektiği kararlaştırıldı. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri, yasanın hangi maddelerine referans yapıldığına bağlı olarak farklı yargı kavramlarını içerebilir. Bu nedenle açıklayıcı bir açıklama yapmak için daha fazla bilgiye ihtiyaç duyulur.

5. Ceza Dairesi 2013/13831 E. , 2014/3840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/6087
MAHKEMESİ : Keban Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2012/22 Esas, 2012/42 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Güncel UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan Keban Sulh Ceza Mahkemesinin 29/03/2012 tarih 2011/66 Esas, 2012/13 Karar sayılı ilamı ile sanığın belediye personelini asli kadroları dışında farklı birimlerde görevlendirmesi ve maaşlarını eksik ödemesi eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, böylece eylemlerin bütün halinde zincirleme görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti ve mükerrer mahkumiyete neden olunmaması için davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği nedenleri ile Dairemizin 10/02/2014 tarih 2012/14234 Esas, 2014/1176 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, her iki dosyanın da bozma kararında açıklanan nedenle birleştirilerek görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.