Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5449 Esas 2018/1404 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ....Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının Hollanda’da çalışmaya başlanılan tarihe göre yaş ikmal tarihi olan 13.02.1979 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davacının Türkiye’de sigorta başlangıç tarihinin Hollanda da işe giriş tarihi olan ve 18 yaşını ikmal ettiği tarih olan 13.02.1979 tarihi olarak tespitine, davacıya 01.12.2013 tarihten itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına şeklinde hüküm kurulmuştur.
Eldeki davada davacının tahsis talebinin 13.12.2013 olduğunun anlaşılması karşısında, aylık başlangıç tarihinin takip eden ay başı olan 01.01.2014 tarihi olması
gerektiğinin anlaşılması karşısında, davacıya 01.01.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken, Mahkemece davacıya 01.12.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3 numaralı paragrafının tamamen hükümden çıkarılarak, “davacıya 01.01.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına,” kısmının hüküm fıkrasına eklenmesine, ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.